Un hombre condenado por tráfico de drogas impugna la legalidad de una condición adjunta a una sentencia que se le impuso hace cuatro años de que debe abandonar el país al salir de prisión.
Lukasz Mroz, ciudadano polaco que vive en Irlanda desde 2009, fue condenado en marzo de 2019 a ocho años de prisión tras declararse culpable de poseer cannabis y anfetaminas por valor de unos 611.000 euros para su venta y suministro. El último año fue suspendido con la condición de que abandonaría Irlanda durante 10 años tras su liberación de la cárcel.
Mroz (39), cuya sentencia fue retroactiva a octubre de 2017, dice que se le concedió la libertad anticipada en julio pasado. Estuvo bajo custodia hasta enero debido a órdenes de arresto europeas emitidas en Polonia que fueron rechazadas por el Tribunal Superior de Irlanda porque no cumplían con los requisitos de la ley pertinente, dice.
Fue puesto en libertad en enero y ahora está sujeto a los términos de la sentencia suspendida.
El Ministro de Justicia le emitió una orden de remoción y exclusión pero, luego de sus presentaciones, retiró la propuesta, dice.
Requisito para salir del estado
Mroz, un trabajador de lavado de autos con una dirección en Old County Road, Dublín, está solicitando al Tribunal Superior que anule la condición impuesta en marzo de 2019 en el Tribunal de Circuito de Tullamore que le exige abandonar el estado.
Afirma en documentos legales que el juez del Tribunal de Circuito que impuso la condición no llevó a cabo una evaluación de proporcionalidad justa y legal y esto fue una violación de los derechos constitucionales, de la Convención Europea y de la Carta fundamental de Mroz.
No se llegó a la conclusión de que Mroz representaba un peligro para el orden público o la seguridad pública, alega. El juez también debería haber previsto que Mroz fuera evaluado en el momento de su liberación para determinar si representaba una amenaza para la seguridad pública, dice Mroz.
Una supuesta falta de tener en cuenta la vida privada sustancial de Mroz dentro de este Estado fue un error adicional, afirma Mroz. La condición, dice, tiene un efecto “desproporcionadamente punitivo”, de modo que quedó fuera de los poderes discrecionales del juez del Tribunal de Circuito.
‘Nuevo comienzo’
En una declaración jurada, Mroz dice que vino a Irlanda en 2009 “para empezar de nuevo” después de haber huido de Polonia tras su condena por una serie de delitos, incluidos hurto, robo y agresión.
Comenzó a consumir drogas, se quedó sin hogar y le ofrecieron alojamiento a cambio de almacenar drogas, afirma. Él dice que aceptó esta oferta porque estaba “desesperado y sin esperanza” y luego no podía echarse atrás.
En prisión, dice, se comprometió con un psicólogo de la prisión, completó un curso de soldadura y trabajó en la cocina. Considera que Irlanda es su hogar y quiere dejar atrás sus dificultades y “llevar una vida buena y plena”.
Mroz dice que será arrestado y detenido en virtud de las órdenes de arresto subyacentes a las órdenes de arresto europeas rechazadas si regresa a Polonia. También dice que es poco probable que se le permita la entrada a ningún otro estado debido a sus importantes antecedentes penales.
Esta semana, el Tribunal Superior ordenó a Mroz, representado por la abogada Leonora Frawley, que notifique al Director del Ministerio Público demandado sobre su caso y su solicitud de permiso para continuar con sus reclamos.
More Stories