La sorprendente decisión del árbitro del partido “MJ”: el defensor del “Tottenham” remató con la mano un tiro al arco, ¡pero esto no es un penalti

Nadie entendió a Michael Oliver.

La temporada de la Premier League inglesa es nueva, los problemas de arbitraje son viejos. Tras los resultados de la primera vuelta, el jefe de los árbitros, Howard Webb, ya se disculpó por el penalti no asignado contra el Manchester United, y tras los resultados de la segunda vuelta, tendrá que enmendar el error ya contra el Manchester United.

En el minuto 26 del partido contra el Tottenham, Garnacho recibió el balón cerca del área penal, ganó algo de dinero y remató a córner tras un rechace de Romero. Pero tanto en la dinámica como en la repetición, se nota que el defensa argentino jugó con la mano. Lo que Garnacho y otros jugadores del United informaron de inmediato al colegiado.

Craig Pawson (era él quien estaba en el VAR) repasó el momento -y confirmó la decisión de Oliver de no meter penalti-. Aunque parece que la mano se deja de lado y evidentemente aumenta la zona del cuerpo. Quizás la distancia jugó un papel: entre Garnacho y Romero era de menos de 3 metros, el defensor no pudo tener tiempo de quitar la mano.

Así explicaba el periodista de ESPN Dale Johnson (analiza las decisiones del VAR cada jornada de la Premier League) la no citación de un penalti al Chelsea por manotear a Nicholas Jackson en un momento similar:

“Siempre ha habido una actitud un poco condescendiente hacia el balonmano en la Premier League. Jackson saltó, sus manos no estaban muy lejos del cuerpo. El disparo de Díaz fue a quemarropa, por lo que Nicolás no pudo reaccionar. Ambas manos del jugador del Chelsea están en la misma posición, lo que significa que pueden considerarse una posición natural.

Si Anthony Taylor hubiera metido un penalti, no lo habrían anulado. Pero Darren England en VAR tenía muchas razones para no involucrarse en la decisión. Pero si Jackson hubiera alejado más la mano de su cuerpo o hubiera hecho un movimiento hacia el balón, habría intervenido el VAR”.

Sin embargo, incluso según la explicación de Johnson, parece que se debió meter un penalti al Tottenham por la mano de Romero.

“Esta es una penalización del 100%. La pelota cambió de dirección después de golpear la mano. Merecimos un penalti. No lo conseguimos, así que tenemos que lidiar con eso. Así es el juego. No fue nuestro día”, se indignó Ten Hag tras el partido.

El momento finalmente se volvió decisivo. En la primera mitad, Tottenham aguantó 0-0, y después del descanso anotó dos, y ganó. Erik ten Hag todavía no puede vencer a un equipo de los 6 primeros de distancia.