Al “PSG” no le alcanza el 72% de la posesión, “MJ” le dio el control al “Tottenham”. Las mejores tácticas de la liga

Además de los fenomenales Bellingham y Foden.

Esta es la segunda edición de nuestro resumen táctico del fin de semana, ahora con la Serie A y la Bundesliga. Los autores de fútbol de Sports.ru comparten sus observaciones.

Solo la rueda de prensa de Enrique da más miedo que un partido del PSG

PSG volvió a empatar (1:1 con Toulouse). 

Aquí está el aterrador resumen del partido de Enrique: “Creo que tuvimos una buena primera parte. En el segundo perdimos el control y no manejamos bien el balón, empezamos a perdernos en las fases de transición. Carecíamos de propiedad. Nuestro objetivo no es correr de una puerta a otra”. 

Posesión del PSG en la primera mitad contra Toulouse – 80%. 

Posesión del PSG en la segunda mitad contra Toulouse – 72%.

A Luis Enrique le faltó la posesión. 

La cita suena como si Enrique, un hater, decidió burlarse del estilo de entrenamiento de Luis con una entrevista falsa. Pero no. Esto no es trollear. Este es el discurso directo de Enrique. 

Y aquí está el mapa de los pases del PSG en la primera parte. Puerta “Toulouse” a la izquierda.

Sepa que una buena primera mitad es una racha interminable con un buen momento en 45 minutos y dos aperturas en la parte de atrás.

Llama la atención lo que mencionó Enrique para describir la segunda mitad: pérdida de control (cuesta imaginarse cómo se puede llamar pérdida de control al 72% de la posesión) y problemas en las transiciones. Louis no se centró en el hecho de que con la salida de Mbappé y Dembélé, el PSG al menos abrió espacio detrás de los defensores de Toulouse. Al técnico le gusta un pase estéril sin momentos. 

El hermano del PSG en pases sin rumbo este fin de semana – Dortmund

Y aquí está el mapa de pases de Dortmund contra Colonia (1: 0), aquí para todo el partido. Puerta “Colonia” a la derecha. Otro ejemplo de fútbol posicional sin ocasiones. 

Un juego muy malo tanto en la etapa de ascenso como en la etapa de agravación. 

Emre Can y Niklas Süle fueron cortados regularmente en el primer paso. La contrapresión también funcionó de manera incómoda, razón por la cual Cologne realizó ataques rápidos. 

Más cerca del área de penalti, no hubo ningún juego de calidad. Sebastian Aller existió en completo aislamiento: solo 10 pases en 59 minutos, muy pocos para un delantero al que le encanta jugar. Marco Reus es lo más invisible posible y perdió la lucha por los balones con demasiada facilidad. Julian Brandt solo amenazó a balón parado. Donyell Malen parecía anodino.

Faltan Rafael Guerreiro y Jude Bellingham. Guerreiro garantizó carreras al área penal a través de las paredes del flanco izquierdo: Rami Bensebaini, que vino a reemplazarlo, intenta mucho, pero sin una eficiencia notable. Bellingham garantizó tirones al escenario del sorteo, luego al centro del ataque, luego a los flancos. Siempre estuvo listo para apoyar el ataque con una combinación rápida en forma corta. Marcel Zabitzer, quien reemplazó a Jude posicionalmente, todavía parece debilitado en todos los aspectos. No hay tantos idiotas, no hay transferencias y conexiones habituales.

Pero es extraño regañar a los recién llegados (Bensebaini ciertamente no se lo merecía): la ausencia de Guerreiro y Bellingham es más importante aquí. 

Con una propiedad del 65%, el Dortmund no mostró ningún mecanismo de funcionamiento. Transición muy apretada del gol en propia puerta al tercero ajeno, sin pases entre líneas, ligamentos demasiado en carne viva en los flancos, ni una sola combinación final bien pensada en resumen con un golpe, incluso los cobertizos son regulares. 

Cabe destacar la compacta defensa de Colonia. Los momentos ocurrieron solo después de jugadas a balón parado. Fue tras un gol de Brandt que Malen le dio la victoria al Dortmund en el minuto 88 con un golpe torpe. Es importante no dar por sentada la victoria y seguir trabajando en los ataques posicionales, que todavía son muy malos.

Behrens de la “Unión” anotó un hat-trick con cabezazos

Incluso podría ser póquer: Kevin Behrens volvió a batir muy peligrosamente tras un córner, pero el balón se fue cerca del poste. 

Aquí hay una revisión en video del partido “Union” contra “Mainz (4:1) , puedes evaluar todos los goles de Berens. Todos – del juego. 

Primero, Mainz olvidó a Behrens en el poste cercano: Kevin disparó perfectamente al ángulo más alejado. Luego vino un dosel desde el flanco derecho. Mainz permitió un 2-en-2 en el área penal. Según Behrens, se suponía que Dominic Core, quien era el más cercano a él, iba a jugar, pero se desconectó del episodio y Edimilson Fernandes reaccionó a Kevin con retraso. En el tercer gol, solo quieres admirar a Behrens. Voló al área de penalti a gran velocidad, saltó bien, golpeó fuerte. 

En los tres casos, también hubo saques de muy alta calidad. Tenga en cuenta los asistentes: Jerome Roussillon, Aissa Laiduni, Sheraldo Becker. 

Mainz reaccionó mal a los centros. En un principio, salió un trío específico de defensas centrales: perfil Stefan Bell, reconvertido del centrocampista Fernandes (bueno, ya está acostumbrado a jugar en el centro de la defensa, pero la equitación es su punto débil) y el centrocampista defensivo Dominik Kor, que apareció en un Posición inusual debido a la lesión del principal Andreas Hanche – Olsen. Al mismo tiempo, en la reserva estaban los defensores nominales: Sepp van den Berg y Maxim Leitsch. Van den Berg sustituyó a Kora en el minuto 60; parece que el entrenador Bo Svensson admitió un error al elegir el once inicial. 

Behrens aprovechó perfectamente las ocasiones. Behrens marcó ocho goles la pasada temporada en la Bundesliga, tres de ellos de cabeza. Cumplió la norma ya en la primera ronda de la nueva campaña. 

Artem Denisov ( canal de Telegram ) 

La derrota ante el Tottenham pone de relieve el problema fundamental del Manchester United: al equipo le falta paciencia

El principal misterio del fin de semana es cómo el United perdió el control del partido ante el Tottenham. El contraste describe bien incluso una simple proporción de tiempos. En la primera media hora del primer tiempo el marcador era 11:4 a favor del Manchester United. En la media hora inicial del segundo, ya 7-2 a favor de los Spurs. Particularmente sorprendente es el momento en el que se produjo la transformación: el United cedió rápidamente tras el descanso, pero nunca supo imponer su juego. 

Eric Ten Hag explicó la paradoja de esta manera: “Dejar entrar primero nunca es bueno, pero debes mantener la calma y continuar avanzando sistemáticamente. Hay que tener cuidado con el balón y no forzar los ataques. Cuando el oponente se sienta más profundo, debes avanzar hacia la meta paso a paso y, solo una vez allí, actuar de manera más directa. 

En el caso del Manchester United, esto parece un dilema existencial. La lógica de Eric se puede entender: cuando un equipo fuerza los ataques, el riesgo de pérdidas aumenta, las pérdidas, a su vez, conducen a contraataques por parte del oponente, y como el equipo aún no ha tenido tiempo de prepararse, no está listo para cubrirlos. contraataques. Por otro lado, tratar de sacar rápidamente a los atacantes con un pase es parte del elemento del United. Incluso Ten Hag lo llamó “United Way” y en verano prometió crear el mejor equipo del mundo en las etapas de transición. 

El sábado faltaba categóricamente el equilibrio entre exacerbaciones y control. Hasta la reacción de los jugadores fue indicativa. Un episodio resume el problema. En 10 segundos, Antoni fuerza el ataque dos veces: primero intenta vencer al oponente 1-v-1 en la zona central, luego intenta un pase vertical por debajo de la abertura a Bruno. En ambas ocasiones, Mason Mount lo disuade: agita los brazos, mostrando que hay una opción para un empate sistemático: 

En ambas ocasiones Anthony se equivoca. Después de la segunda derrota de Mount, sigue un gesto similar, pero ahora debido al hecho de que hay que correr 60 metros hacia atrás: 

Quizás solo, Bruno personifica el dilema. El portugués es un maestro de los pases agravantes, sobre todo si el destinatario es Marcus Rashford, que está volando al hueco. El sábado esos pases carecieron de precisión, pero Bruno no dejó de intentarlo. Debido a esto, la precisión de los pases se ha reducido increíblemente para un jugador cuyo equipo es inferior en el marcador: en la primera mitad – 87%, en la segunda – 61%. 

¿Qué tiene que ofrecer Foden en un puesto de KDB? La respuesta la dio el partido contra el Newcastle

A mitad de semana, Phil ya intentaba sustituir al lesionado De Bruyne en el partido ante el Sevilla. El experimento resultó poco exitoso: copiar las cualidades del KDB resultó ser una tarea demasiado difícil, ya durante el descanso, Pep acercó a Foden al flanco izquierdo. Escribimos más aquí . 

Sin embargo, Phil no se rinde. Tras el partido con el Newcastle, se mostró atrevido y dijo que le gustaría seguir intentándolo en este rol: “Esta es la posición en la que espero jugar en el futuro. Quizás suceda esta temporada. Entiendo que este es el lugar de Kevin, el mejor jugador del mundo en esta posición. Y de la misma manera entiendo que cuando juegas en el mejor equipo del mundo es difícil ganarse la confianza. Pero seamos honestos: hoy disfruté jugando en esta posición. 

Si por alguna razón te perdiste el partido, los siete tiros de Foden confirman que Phil estuvo realmente bien. Pep contó los motivos después del partido: 

“Phil tiene una habilidad increíble para tomar el balón entre líneas, girar rápidamente y atacar la defensa del oponente. No necesita 2-3-4 toques para dar la vuelta. Todo sucede en un clic. Pensamos que contra el Newcastle lo podríamos encontrar más a menudo con un pase penetrante. Y después de la recepción, la velocidad de Alvarez y Holland lo ayudarán, por lo que Phil tenía dos destinatarios a la vez. Esa es la tarea del entrenador: adaptar el juego a las cualidades de los jugadores y resolver los problemas con su ayuda. 

Para crear condiciones cómodas para Foden, Pep incluso cambió ligeramente la estructura del City. En la segunda línea no había dos jugadores, sino tres a la vez. Además de Rodri y Akanji (así jugaron contra el Sevilla), también estaba Mateo Kovacic. Debido a esto, fue posible sacar a los tres mediocampistas del Newcastle y liberar a Foden. Entonces Phil podría elegir fácilmente el destinatario para completar el ataque: